http://www.nmra.org/standards/DCC/
RailCom si basa sulle RP 9.3.1 e RP 9.3.2 del NMRA.
Il sistema Railcom sembra essere sconosciuta/ignorata negli USA. Il Transponding sembra essere il migliore sistema bi-direzionale consciuto negli USA.
Qualsiasi metodo per tentare di inviare le informazioni indietro con il DCC è pieno di problemi. RailCom è un altro esempio di questo. (MERG) |
Sistema | Pro | Contro | Retrofittable | PoM CV-read | Disponibile da |
---|---|---|---|---|---|
Barcode reader | Yes | No | - | ||
RFID | Easy and inexpensive to put transponders in all of the roling stock for tracking. | Restricted² communication, ID only on enter. | Yes | No | - |
Digitrax Transponding | Standard LocoNet, 'Listening' by wire¹. | Mounting of transponding receivers need some special attention. Not very reliable. | No¹¹ | Yes, tested | 1997 |
LISSY | Standard LocoNet, easy to install, open protocol. | Restricted² communication, only info on enter. | Yes | No | 2004 |
RailCom® | NMRA RP 9.3.1??? | Need new DCC equipment, additional PC-interface for reporting, restricted per section, sections should be twice as long as the longest locomotive³. | No | Yes | 2010(Tams) 2011(OpenDCC/BiDiB) |
Selectrix/Müt | Selectrix and address only. | Yes | No | - |
¹) Raggruppare le sezioni di rilevamento Raggruppare le sezioni di rilevamento è molto flessibile e 'illimitata'.
¹¹)Nessun decoder transponding causerà eventi indesiderati, quindi è una soluzione solo Digitrax.
²) Il trasferimento dei dati è possibile solo nel modo "faccia a faccia".
³) Alcune loco prendono corrente da entrambi i lati e potrebbe essere necessario più di un metro in scala H0… Per maggiori informazioni fare riferimento alla pagina RailComDisplay di Paco
PoM = Programming on the Main, conosciuto anche come OPS (Operations Mode Programming).
Se lo stato del blocco è impostato su "Accept ident" ed esso non è prenotato o occupato: